ST (SCL, STL) kontra KOP, FUP oder SFC?
Mit dem \’Strukturierten Text\‘ werden die grafischen Programmiersprachen nicht überflüssig und sie werden auch nicht ersetzt. Hier sollte immer noch der Satz der Ingenieurausbildung gelten: Die Sprache des Technikers ist die Zeichnung. Um eine Boolsche-Verknüpfung zu spezifizieren und durch Inbetriebnahme-Personal zu testen eignet sich hervorragend der Kontaktplan, zur Anwendung eines selbstgeschriebenen Funktionsbausteins (in ST, SCL oder STL) bietet sich der Funktionsplan an und um eine fachübergreifende Beschreibung eines funktionalen Ablaufes zu spezifizieren eignet sich ausgezeichnet die Ablaufsprache (SFC).
Zusammenfassung
Die Bedeutung des Strukturierten Textes geht über einen zeitgemäßen Ansatz zur Beschreibung von SPS-Programmen hinaus. Es bietet sich zukünftig eine Möglichkeit mit der gleichen Programmiersprache und der gleichen IDE eine Standard-SPS, ein Embedd-System wie auch ein FS-System zu programmieren. Damit vereinheitlichen sich die Softwarewerkzeuge, die Ausbildung und unterschiedliche Systeme (Standard-, Fail Safe-, Embedded-Systeme oder Universal-Steuerung) verschmelzen.
