Identifikationslösungen in der Automatisierung

Wachablösung?

Mit RFID und Barcode konkurrieren zwei Identifikationstechnologien um die Gunst der Anwender: Beide bieten spannende Möglichkeiten, zur automatisierten transparenten Produktion und Supply Chain beizutragen. Doch welche Technologie ist die richtige? Eine Bestandsaufnahme der aktuellen Situation moderner Identifikationstechnologien stellt beide kritisch gegenüber.
 Ob RFID oder Barcode die richtige Technologie für eine Anwendung darstellt, hängt von unterschiedlichen Faktoren ab.
Ob RFID oder Barcode die richtige Technologie für eine Anwendung darstellt, hängt von unterschiedlichen Faktoren ab.Bild: ©Itsanan/stock.adobe.com

Erinnern Sie sich noch an die Zeit vor fast 20 Jahren? Als es bei Identifikationslösungen eine Aufbruchsstimmung gab und RFID-Technik einen Höhenflug erlebte? RFID (Radio Frequency Identification) ist keine wirklich neue Technologie. Die Physik dahinter ist bereits im frühen 20. Jahrhundert entwickelt worden. Erste Systeme und Produktlösungen für industrielle Anwendungen gab es bereits in den 80er Jahren des letzten Jahrhunderts – meist als proprietäre Lösungen im Frequenzbereich LF (125kHz). Aus dieser Zeit haben sich bis heute typische Anwendungen wie die Tieridentifikation, die elektronische Wegfahrsperre und die Werkzeugidentifikation erhalten und etabliert.

Der klassische, bewährte Barcode ist seit den 70er Jahren des 20. Jahrhunderts im Einsatz. Damals übrigens eine nicht unumstrittene Technologie! Heute kaum mehr zu glauben, dass die eindeutige Kennzeichnung eines Produkts mit einem gedruckten Strichcode zu Diskussionen über permanente Überwachung und Datenschutz führte. Inzwischen ist der Barcode flächendeckend im Gebrauch. Eine Welt ohne Barcode-Kennzeichnung von Produkten – im Konsumerbereich oder auf Paketen in Zeiten eines gigantischen Online-Handelsvolumens – ist schlichtweg nicht mehr vorstellbar. Diese enorme Bedeutung als mit Abstand wichtigstes Identifikationsmedium verdankt der Barcode seiner einfachen Anwendbarkeit. Beispielsweise in Form eines gedruckten Etiketts, aufgrund seiner sehr geringen Kosten und nicht zuletzt einer durchgängigen weltweiten Standardisierung. Der Strichcode in seinen inzwischen vielfältigen Ausführungsformen (z.B. Datamatrix, QR-Code) ist unser täglicher, nahezu unauffälliger Begleiter im Alltag und auch in industriellen Anwendungen geworden. Und ein Ende der Weiterentwicklungen ist tatsächlich nicht abzusehen.

Barcode hat seine Grenzen

Und doch hat der Barcode seine Grenzen: Damit er ausgelesen werden kann, ist immer eine direkte Sichtverbindung erforderlich. Und das Verändern seines Dateninhalts (die codierte Information) ist, wenn einmal gedruckt, nicht mehr möglich. An diesem Punkt schlägt die Stunde von RFID: diese Technologie ist seinerzeit angetreten, um alles, was der Barcode kann, noch viel besser zu machen, und durch weitere überzeugende Vorteile den Barcode langsam aber sicher zu verdrängen. Gezielte Initiativen von Industrieunternehmen, die durch den Einsatz von RFID ihre Prozesse vor allem in der Supply Chain zu optimieren versuchten, sowie von Technologieanbietern, die den Einsatz von RFID in nahezu allen Anwendungsbereichen propagierten, lösten Anfang dieses Jahrhunderts den sogenannten RFID-Hype aus. Es entstand der Eindruck, dass RFID ein Allheilmittel für jegliche Identifikationsaufgabe ist, und mittelfristig den Barcode ablösen wird.

Rückblickend muss konstatiert werden, dass diese vielfach öffentlich geäußerte Prognose scheitern musste, da sie auf sehr wenig praktischer Erfahrung fußte und die physikalischen Grenzen der Technologie unterschätzt wurden. Nach vielen Jahren der gezielten technischen Verbesserung und mit umfassender Erfahrung durch ungezählte Pilotprojekte in unterschiedlichen Industriebranchen und Anwendungen hat sich RFID zu einer etablierten, zuverlässigen Identifikationstechnologie entwickelt, die ihre Vorteile gegenüber dem Barcode dann ausspielen kann, wenn die Applikationsbedingungen sorgfältig untersucht und eine seriöse Aufwand-Nutzen-Rechnung durchgeführt wurde.

Insbesondere kennt man das Verhalten von RFID unter unterschiedlichen Umgebungsbedingungen inzwischen sehr gut. Moderne UHF-Systeme (860-960MHz) beispielsweise lassen sich durch höhere Sensitivität und weitreichende Konfigurationsmöglichkeiten für nahezu jede Applikation optimieren. Dadurch hat sich der Einsatz von RFID in zahlreichen Industriebranchen wie z.B. für Track&Trace-Anwendungen in der Automobilindustrie, Vollständigkeitsüberwachung bei Produktionsprozessen oder zur Überwachung von Behälterkreisläufen in der Logistik als leistungsfähige und zuverlässige Technologie vielfach bewährt und als Quasi-Standard für Identifikationsaufgaben etabliert.

Barcode bleibt Leistungsträger

Und dennoch: Barcode ist und bleibt der Leistungsträger in allen Industrien. Seine Einsatzmöglichkeiten sind nahezu unbegrenzt. In vielen Fällen besteht einfach nicht die Notwendigkeit, auf die spezifischen Vorteile von RFID zurückzugreifen. Außerdem bietet der Markt gerade im Segment der 1D/2D-Scanner, Smart Cameras und Vision Systeme inzwischen äußerst leistungsfähige Produkte an, die für zahlreiche Anwendungen in industriellen Branchen maßgeschneidert sind. Ausgestattet mit modernen Kommunikationsschnittstellen wie Ethernet-basierten Feldbussen oder OPC UA und somit für die heutigen zukünftigen Anforderungen von Industrie 4.0, Netzwerk- und Cloud-Fähigkeit für das Industrial Internet of Things bestens vorbereitet.

Fazit

Eine Wachablösung hat nicht stattgefunden. Die Welt der Identifikationstechnologien zeichnet sich weiterhin durch friedliche Koexistenz zweier physikalisch sehr unterschiedlicher Systeme aus, die beide ihre Berechtigung besitzen und sich sogar in vielen Anwendungen optimal ergänzen. Der Barcode nimmt für sich in Anspruch, das einzige weltweit universell einsetzbare und akzeptierte Identifikationsmedium zu sein, dessen Technologie in höchstem Maße standardisiert und bewährt ist. Die Domäne von RFID bleibt der Einsatz in folgenden typischen Bereichen: in einem schwierigen Umfeld (z.B. in rauen Umgebungsbedingungen mit einem hohen Verschmutzungsgrad), bei der Erfassung vieler Datenträger gleichzeitig im Pulk oder bei wiederholter Neu-Programmierung von RFID-Tags bei Mehrweg-Systemen im geschlossenen logistischen Kreislauf.

Seiten: 1 2Auf einer Seite lesen

Das könnte Sie auch Interessieren

Weitere Beiträge

Bild: ©Gorodenkoff/stock.adobe.com / Prominent GmbH
Bild: ©Gorodenkoff/stock.adobe.com / Prominent GmbH
Einer für Alles – Füllstandmessung leicht gemacht

Einer für Alles – Füllstandmessung leicht gemacht

Ein Sensor für jede Anwendung – egal welche Flüssigkeit – das ist mit neuartigen Radar-Füllstandsensoren keine Utopie mehr. Seit rund zwei Jahren beweist sich die Technik in der Praxis. Schäumende, aggressive, trübe oder transparente flüssige Medien: Die Radarsensoren sind imstande, die Füllstände überall genau und zuverlässig zu messen. Eine Reihe konkreter Beispiele aus der Abwasseraufbereitung, der Chemie, der Lebensmittel- und Getränkeindustrie zeigen, wie weit diese Technologie der altbewährten Ultraschalltechnik voraus ist.

mehr lesen